06/12/2016

PREMIOS pendientes


Amigos, como ya está a punto de acabarse el año y tengo varias cosas pendientes, aquí vengo hoy con la publicación de los premios que tan generosamente me habéis concedido. 
Algunos ni lo recordaréis, pero yo sí, porque los guardo con muchísimo cariño:

*El domingo, 17 de abril de 2016, Beatriz Morote, en su post http://gozardelavida.blogspot.com.es/2016/04/premio-liebster-award.html me nominó al Premio Liebster Award, que llevaba aparejado tener que responder a las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es tu libro favorito?
Lo he dicho en alguna ocasión: "La sonrisa etrusca" de José Luís Sampedro.
2. ¿Cuál es tu personaje literario favorito?
Es Kitty de "Anna Karenina".
3. ¿Cuál es tu villano literario favorito?
Me encanta Heathcliff  en "Cumbres Borrascosas".
4. ¿Cuál es tu pareja literaria favorita?
Son Kitty y Levin.
5. ¿Qué género literario te gusta más?
La novela romántica.
6. ¿En que mundo literario te gustaría vivir?
En ninguno, en el que vivo (a pesar de todo).
7. ¿ Cuál es tu película favorita?
"El velo pintado".
8. ¿ Cuál es tu serie favorita?
No soy de seguir series porque no consigo engancharme a ninguna.
9. ¿ Cuál es tu cantante o grupo favorito?
Malú, de solista, y Keane, en cuanto a grupo.
10. Dime cinco de tus aficiones favoritas.
Muchas las sabéis ya: bordar patchwork, coleccionar perfumes, besuquear a mis sobrinos, caminar y mi blog.
11. ¿Te gusta viajar? ¿Cuál es tu destino soñado?
Muchísimo. Me gustaría visitar Australia, algún día...

¡Gracias, Beatriz!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

me nominaron a este premio, en el que había que contar 11 curiosidades sobre una misma:

-Miro siempre a los ojos.
-Me encanta hacer fotografías.
-Odio los cambios.
-En verano me gusta pintarme las uñas y lucir moreno.
-No tengo fuerza de voluntad respecto a los dulces.
-Soy un poco susceptible.
-No pierdo la calma en situaciones difíciles.
-Me cuesta desprenderme de las cosas.
-No me gusta depender de nadie ni pedir favores.
-Mi familia es lo primero.
-A veces me sorprendo a mí misma.

 ¡Gracias, Eva! ¡Gracias, Gema!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*El 25 de junio de 2016,  
fui nominada a este premio por una compañera que se saltó las normas nominando mi blog y colocándome, incluso, fuera de la lista, en el post: 
http://nuevoviajeaitaca.blogspot.com.es/2016/06/segundo-premio-blogger-house-por-la.html
Es por ello que quiero hacer una mención especial a su autora, cuyo nombre es:
                                   MARISA DOMÉNECH                                                           
Marisa es propietaria del excelente blog Nuevo Viaje a Itaca y es autora literaria del blog Blogger House que promociona a los escritores comprometidos con el arte y la creación literaria.

He estado indagando en el blog de Marisa y en Blogger House, y he podido comprobar que es trabajadora como una laboriosa hormiguita; se asoma por los blogs como lo hace la luna, borrando nubes y tiñendo de rosa cualquier comentario porque su memoria de elefante le impide olvidar amigos.
Su imperio lo constituyen las letras, las artes y su implicación con la naturaleza. Ella sabe por qué digo todo esto y con estas palabras...
Es una persona que siempre está ahí de la misma forma que el crepúsculo asoma cuando nace o se pone el sol. Es por ello que le regalo esta foto que en su día le dediqué ¡gracias, Marisa!:


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

me hizo este estupendo regalo por colaborar en su blog y es el momento de lucirlo:
                


¡Gracias Madame Santal!:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

*El jueves 1 de diciembre de 2016, Raúl Ariel Victoriano me nominó al Premio Liebster Award en su post https://hastaqueelesplendorsemarchite.blogspot.com.es/2016/12/premio-liebster-awards.html?showComment=1480682329773#c4876095202707467157
Esta nominación me pilló por sorpresa porque a Ariel (como todos le llaman) le conocí hace cuatro días como quien dice, pero ello no me ha impedido comprobar que escribe con y desde el alma.
A este premio en particular le tengo un cariño especial porque fue el primero que recibí en su día de la mano de Kirke Libris, y hoy en día, ahí sigo de su mano.

Reglas:

Para aquellos nominados que no las conozcan y estén interesados en saber sobre las reglas oficiales de este premio, les dejo aquí el siguiente enlace:
http://liebsterawards.blogspot.com.es/p/reglas.html, que en resumen son:
1 Agradecer al blog que te ha nominado. 
2 Responder a un cuestionario que integra 11 preguntas.
3 Nominar a 5, 11 o 20 blogs que tengan menos de 200 seguidores.
4 Avisar a los premiados de la concesión, bien en su blog o desde las redes sociales.
5 Formular 11 preguntas a cada blog que se ha nominado.

Las preguntas que formuló y que, como le dije, estaba encantada de responder, son:

1 ¿Cómo te decidiste a iniciarte en el mundo blogger?
Como ya comenté en otras ocasiones, no conocía este mundo pero abrir un blog fue un ejercicio obligatorio en un curso de informática al que me apunté (¡bendito curso!).
2 ¿Haces tu blog por diversión?
Total y absolutamente, sin más que añadir.
3 ¿Cuántos días a la semana escribes?
Lo que se entiende por escribir, casi todos los días, bien comentando en otros blogs, bien respondiendo comentarios, o preparando reseñas.
4 ¿Sobre qué disfrutas más escribiendo?
Me gusta todo. Quizás, lo que más, reseñas de películas que veo (éste fue el objetivo principal del blog en sus inicios). 
5 ¿A veces te dan ganas de corregir lo que has puesto, cuando ha pasado algún tiempo y lo vuelves a leer? 
Alguna vez sí, sobre todo en lo que se refiere a la redacción.
6 ¿Llevas un orden para escribir, corregir y comentar?
No, soy anárquica total (aquí solo).
7 ¿Eres escritor o escritora? 
No, y ya me gustaría, ya...
8 ¿Qué sientes cuando te leen y te dejan un comentario?
Una mezcla de intriga, emoción y agradecimiento, por saber qué me tiene que decir la persona que se toma su tiempo para comentar.
9 ¿Tienes alguna de tus entradas en tu blog a la cual le tienes un cariño especial?
Tengo varias, por motivos distintos. Por mencionar una, "La cita", porque me divertí mucho haciéndola.
10 ¿Te disgusta que te pongan un comentario negativo?
Creo que disgustan a todo el mundo, pero hay que analizar bien ese tipo de comentario y extraer la enseñanza correspondiente. Por suerte, he tenido uno o ninguno hasta ahora ;-) 
11 ¿Te esperabas el premio? 
Bien sabes que no, Ariel. ¡Me sorprendiste como de aquí a la luna!.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

*El lunes 5 de diciembre de 2016, Gema me nominó al mismo premio en el post https://saldelapuro.blogspot.com.es/2016/12/hoy-va-de-premios.html? 
1.- ¿Cuándo y por qué empezaste con tu blog?
Esta pregunta, querida Gema, se la contesté antes a Ariel.
2.- ¿Qué esperas de él?
Espero que me siga reportando tanta satisfacción como hasta ahora, ¡y que Blogger no cierre nunca ni el mío ni los otros!
3.- ¿Qué esperas, o te gustaría encontrar, en los blogs que visitas?
Ya he encontrado más de lo que pretendía, así que no espero nada nuevo sino mantener lo que tengo.
4.- ¿Cómo descubres nuevos blogs, a través de qué vías? Si es que los buscas.
La verdad es que no busco blogs nuevos, pero si "llegan a mí" no los descarto.
5.- ¿Cuál ha sido tu post que más éxito ha tenido? ¿A qué lo atribuyes?
Han sido tres: el post con el que abrí el blog, "Ahora sí" (supongo que por haberlo nombrado tantas veces); otro titulado "Con el sello de Wilde" (por lo que de interés tiene el propio Wilde, imagino) y un tercero titulado "Si fuera..." (creo que por lo que tenemos todos de cotillas, aunque sea un poco).
6 ¿Tus publicaciones están relacionadas con tu profesión (o son directamente parte de tu profesión), o es una afición completamente aparte?.
Es una afición independiente de mi profesión, con la que nada tiene que ver.
7.- ¿Crees que blogger puede ser una profesión? 
En el sentido figurado de que se le pueden dedicar tantas horas como a una profesión, sí. 
8.- ¿Qué piensas de las "nuevas profesiones", nacidas alrededor de las redes sociales? 
No me sorprenden. Creo que la técnica avanza tanto que cualquier día los médicos nos harán los diagnósticos a través de las redes sociales. 
9.- ¿Planificas tus publicaciones? Semanalmente, mensualmente... o ¿publicas lo contenidos según los generas? 
Suelo publicar, al menos, un post semanalmente con una mínima planificación. Además, cuando tengo tiempo o las musas me visitan, elaboro posts y los reservo para según qué ocasión. 
10.- ¿Moderas los comentarios que se dejan en tu blog? ¿Por qué? 
En alguna ocasión, sí. No ha sido por filtrar comentarios negativos como pudiera pensarse. Cuando lo he hecho ha sido para no sugestionar al nuevo lector con comentarios anteriores (caso de que eso pudiera suceder).
11.- Para leer, para escribir, ¿papel o electrónico?
Creo que me he pasado definitivamente a lo electrónico, tanto para leer como para escribir. Me resulta más ágil y cómodo en cualquier momento y lugar.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Pero aquí no acaba esto, ¡ay! me temo que os vais a aburrir de mí.

Gema también me nominó al siguiente TAG SOBRE LIBROS, y prometo ser breve:
1. ¿Qué libros te traen buenos recuerdos y relees cada cierto tiempo?
No releeo casi nunca. ¡Tengo tanto pendiente que sólo me faltaba eso!
2. ¿Hay algún libro que interrumpiste por la razón que fuera, y te gustaría darle otra oportunidad?
El más reciente que interrumpí fue "Inés y la Alegría" de Almudena Grandes, pero no estoy segura de querer retomarlo.
3. ¿Has leído algún libro en versión original?
Pues no, sinceramente.
4. ¿Recomiendas algún libro que no sea una novela?
Claro. Recomiendo, por ejemplo, por lo que tiene de útil: "El libro del saber estar" de Camilo López.
5. ¿Sigues en Facebook a algún autor? ¿Es accesible o es un poco divo/a?
No, no sigo a ninguno. En realidad de quien no estoy pendiente es de Facebook.
6. ¿Hay algún ‘best seller’ que a ti no te entre ni a martillazos?
Todos los de Harry Potter y los del famoso Grey.
7. ¿Leíste muchos libros en tu adolescencia, más allá de los que te mandaban en el colegio?
Sí leía alguno más de los que me mandaban, pero no recuerdo que fueran tantos tantos.
8. ¿Qué características debe tener para ti un libro, para que a priori sea un acierto seguro?
Que la temática sea de mi agrado y una mínima referencia sobre el autor o autora.
9. ¿Algún libro te gusta en secreto, siendo para ti un ‘placer culpable’?
Recuerdo que Gema contestó "Los cinco" y me sentí identificada con ella, por citar alguno.
10. ¿Y alguno te ha robado el sueño, en el sentido de no poder dormirte hasta terminarlo?
Cuando era joven, recuerdo "Flores en el Ático" de V. C. Andrews.
Ahora es el sueño el que no me permite leer durante mucho rato cuando acaba el día.

Y ahora voy a nominar al premio Liebster Award. He seleccionado solo 15 blogs a los que todavía no he nominado nunca o a los que no he podido nunca agradecer en forma de premio, según el caso, lo que indico en color rojo a continuación del enlace de su respectivo blog. 

No estáis todos los que me gustaría, pero sé que algunos ya habéis recibido el premio; a otros me consta que no os gustan estas cadenas y no quiero agobiaros; finalmente, también por no crear ese eterno 'bucle' del que alguna vez hemos hablado.

Podéis elegir, bien las preguntas que me formuló Ariel, bien las de Gema. Pero es más, ¡podéis optar hasta por no responderlas! 

Pero antes de proceder a las nominaciones, quiero sorprender a Ariel, nominándole a hacer el TAG SOBRE LIBROS. 
Es mi forma de agradecerle de una forma especial que me tuviera en cuenta para un premio sin apenas conocerme.

Y ahora sí, nomino (por orden alfabético) a:
  • Ángeles Impíos, del blog https://angelesimpios.blogspot.com.es/, porque me encantan sus fantásticos relatos.
  • Búho Evanescente, del blog http://buhoevanescente.blogspot.com.es/, por ser tan afectuosas con todos.
  • Eme, del blog http://viajeyfotos.blogspot.com.es/, porque últimamente me sorprenden sus maravillosos posts escritos en prosa impregnada de poesía.
  • Ester, del blog https://presentaciones-ester.blogspot.com.es/, por estar siempre ahí (excepto los domingos).
  • Fer, del blog http://fernanda-abocadejarro.blogspot.com.es/2016, por su excepcional originalidad.
  • Gema Avefénix, del blog http://www.gemavefenix.com/2016, por la entrañable amistad que nos une.
  • Ilesin, del blog http://letrasconalmaycorazn.blogspot.com.es/, por su agradable calidez.
  • Irene F. Garza http://laquimerablog.blogspot.com.es/2016/12/el-calendario.html, por su reciente y grato descubrimiento.
  • Julio D. del blog http://holamellamojuliodavid.blogspot.com.es/2016/12/lapsus.html, por su aplastante y lógica sinceridad.
  • Josep Mª , del blog http://jmretalesdeunavida.blogspot.com.es/ por sus fundamentadas y generosas aportaciones que valoro. 
  • Maria del Carmen Piriz, del blog https://mariacarmenpiriz.blogspot.com.es/, por su infatigable empeño y dedicación.
  • Mila Gómez, del blog http://milaencuentros.blogspot.com.es/2016/12/ego-de-la-escasez.html, por su enorme empatía.
  • Raúl O. del blog http://raulogar.blogspot.com.es/, por su fidelidad.
  • Sor Cecilia, del blog http://estoyatuladosorcecilia.blogspot.com.es/, para que se anime y recupere pronto del todo.
  • Teresa Cloquell, del blog http://mimundoylasletras66.blogspot.com.es/, porque siempre tiene palabras llenas de amabilidad y auténtico afecto.
A todos,

Publicado por en 49 comentarios:

02/12/2016

De críticas y demás...



Reseña nº383 - El blog de Chelo
22 de noviembre de 2016

¡Holaa! ¿qué tal? Hoy les traigo un nuevo blog llamado El blog de Chelo administrado, obviamente, por Chelo. ¡Espero que les guste!




VISITA EL BLOG - ¡AQUÍ!
Publicado por en 44 comentarios:

27/11/2016

"La carne" de Rosa Montero


Esta es una edición especial de la sección Alalimón, ya que voy a hablar de la novela "La carne", de Rosa Montero, y no de ninguna película como acostumbro en esta sección.

La reseña de la novela la hará mi compañera Kirke que sí ha leído la novela (yo aún no). Aquí tenéis su post.

¿Y qué haré yo? Como tuve el inmenso placer de escuchar a la propia Rosa Montero en la presentación de su novela en una interesantísima charla que ofreció y a la que asistí, trasladaré aquí todo lo que dijo, tanto sobre su obra, como sobre otros temas como la vida, el amor, los sueños, la juventud, la vejez y la muerte, ya que todas las frases que pronunció son dignas de ser recopiladas.
Tiene, pues, sentido que hagamos este Alalimón, para poder compartir todo con vosotros, centrándome yo en esas otras cuestiones (muchas de ellas personales de la propia autora) que rodearon a la presentación del libro.


Para empezar diré que me pareció una mujer fascinante, con mucha labia, enorme poder de convicción, un rico lenguaje y muy buen humor. 

Ella comenzó plantéandose "si la vida no ha sido un fracaso total". Me parece tan fuerte esta afirmación que, ahora que han pasado días de la charla, dudo si hablaba en primera persona o se refería a la protagonista de su novela de la que luego hablaré.
Inmediatamente hizo referencia a que, al final de la novela pide al lector que no vaya contando "de qué va", ya que tiene un componente muy fuerte de inquietud y suspense y considera fundamental no "destriparlo". 
Hizo hincapié en que ya existe una 'convención' sobre esta cuestión, la de no desvelar más de lo necesario de una obra literaria, y que, por lo que escucha en los círculos en que se mueve, le congratula que, en general, se esté respetando. La verdad es que esto es digno de tener en consideración.

Ella, Rosa, define al cerebro como un "afanoso tejedor de incertidumbres" y dice que esta novela intenta mimetizar esto. 
Teniendo en sus manos la novela, se afanó por leer esta frase de la misma: "la vida es un pequeño espacio de luz entre dos nostalgias, lo que no has vivido y lo que no vas a poder vivir".
Y, en consonancia con ello, afirma que para ella la melancolía "es la percepción de la belleza con el conocimiento de que va a acabar. Porque el tiempo existe, la belleza es triste; es ese temblor de vivir las cosas y saber que desaparecerán". 
A mí, en particular, este pensamiento me parece extraordinario.

Contó cómo surgió el título "La carne". Veréis: a ella se le suele ocurrir cómo titular a sus creaciones cuando lleva un tercio de las mismas. En el caso que nos ocupa le pareció tan sugerente el título que no creía posible que nadie lo hubiera utilizado antes, pues lo considera  "necesario, sencillo y elemental". Con mucha gracia, dijo que se lo calló para que no se lo "robaran". 

A propósito de la carne, habló con vehemencia de "esa carne que nos aprisiona, que envejece, que mata, que roza la gloria a través del deseo y el sexo". Es fantástico porque, según ella, es la carne que nos hace sentir eternos en los momentos en que nos ataca la pasión. "Es la maravillosa carne animal que hace que nos sintamos vivos cuando vemos un rayito de sol", añadió.

Continuó diciendo que todos venimos al mundo con un YO ENORME E INMENSO, llenos de deseos y que en dos parpadeos pasa media vida, y en dos parpadeos morimos, y en dos más muere la siguiente generación. Es como una burla de la vida. Citó a Nietzsche al decir esta frase: "el amor es un señuelo de la especie". 
El ser humano olvida que es mortal y se olvida de esa condena a muerte que tiene.
Pero cree que a los novelistas les es más difícil olvidar el paso del tiempo. Ella misma, con diez años, recuerda que se decía:
"Mira, Rosita, qué tarde tan bonita. ¡Disfrútala porque luego corriendo corriendo estarás esta noche en la cama durmiendo, corriendo corriendo estarás mañana en el colegio, corriendo corriendo se habrán muerto tus padres, corriendo corriendo te habrás muerto tú!" y exclamó: "¡Con diez años me decía eso!” .
Eso le ha hecho ser consciente del paso de la vida y es lo que le hace vivirla a bocados.


Cree firmemente que la realidad no es solo lo tangible, sino que los sueños también lo son y que las novelas son como los sueños, llegando a afirmar que cuando ella recuerda algo, no sabe muy bien si lo ha vivido, soñado, imaginado o escrito.

También habló de la crisis de los 40 en las mujeres, de que las mujeres seguimos siendo machistas y de la presión que sufrimos por ser madres. Al respecto contó como anécdota que, en una mesa redonda con 4 mujeres científicas de la Universidad de Navarra, una de ellas habló de lo complicado que era ser madre y científica y que el día que dejó a su hijo en la guardería se fue llorando...¡pero de alegría!
Y confesó que, en cualquier acto social, ante la pregunta de si (ella o cualquier otra mujer) tiene hijos, parece que el mundo se detenga y se haga el silencio a la espera de una explicación o justificación, y que no le gusta nada ese estereotipo. Ni a mí.

Centrándose un poquito ya en la novela, presenta a su protagonista, Soledad Alegre y, a propósito de ella, habla de cómo convertir la vida en un disparate, del miedo a perderse en la vida y de que el sentido del humor resulta consolador. 
Un dato curioso es que averiguó que un gigoló cobra 600 € por 5 horas, y es que en la novela aparece uno junto a Soledad, a quien definió como una misógina porque cree que todas las mujeres son más felices que ella que se siente en el borde de la exclusión social. 

En este punto, ante la pregunta del entrevistador sobre si está sobrevalorada la juventud, respondió que sí, "pero de manera muy rara. Está sobrevalorada la apariencia de juventud", y cree que a los jóvenes no se les cede el paso fácilmente. "Cuando somos jóvenes venimos al mundo con años, un capital que vamos perdiendo cada día. Yo no añoro el futuro, ni ser la que fui. Añoro tener los años, el capital para gastar de la juventud”.

Afirma rotundamente que en el amor nunca se aprende ("siempre se vuelve a la casilla de salida"), y que nos volvemos niños en el despecho. El amor nos convierte en seres patéticos, dijo, y en este punto hizo un inciso para distinguir entre lo que llama "amor pasional", que considera un delirio, un puro invento, y el "amor real", que cree que es heroico ya que consiste en amar 'a pesar de' conocer a la persona.

Respecto a lo que en la novela llama "escritores malditos", explica que con ello se refiere a las personas que no coinciden con su entorno, con su tiempo; las que desean que se les quiera y, en cambio, provocan risa, las que no soportan la vida. 
Como la propia Soledad que, según dijo, es la antítesis de ella misma, Rosa Montero, y es aquí cuando desvela que en un capítulo aparece ella y que una amiga suya es otro de sus personajes, para luego confesar que ella se considera "bastante Peter Pan" .

En su opinión, "lo único que da sentido a la vida es el conocimiento, el arte, la belleza. Sin miedo no hay creación, es el don de los artistas". Y añadió: "no escoges las novelas que escribes: ellas te escogen a ti".

De esta forma puso punto final a la charla.
Termino yo el post diciendo que para esta excepcional mujer, escribir es clavar momentos en el tiempo (usó la metáfora de clavar una mariposa), ya que cree que éste destruye y machaca, y ella escribe para crear "un tiempo quieto".
Y quietamente es como yo considero que hay que digerir todas las profundas reflexiones que nos hizo llegar a todos los que le escuchamos sin apenas pestañear.
Se me olvidaba contar que, al terminar, me acerqué a saludarla y justo es decir que fue amabilísima conmigo, ¡gracias de nuevo por tu gesto, Rosa! 

Foto de la web en que se publicó la noticia

Publicado por en 35 comentarios:

22/11/2016

Sorpresa

 
Hoy mi blog cumple ¡¡¡4 años!!!

No tenéis ni idea de lo ansiosa que estaba por compartir con vosotros este post. Como muchos sabéis, siempre lo he celebrado, incluso cuando nadie me leía (por cierto, aquí tenéis los enlaces a los pasados cumpleblog: primero, segundo, tercero), y esta vez no iba a ser diferente.

Este cuarto año ha sido especial porque considero que mi blog y yo hemos "crecido" en algunos aspectos (y no estoy hablando de número de seguidores ni de visitas; no, no hablo de números).
 
Por una parte, han crecido mis ganas de estar aquí contando algunas de las películas que veo (son muchas, pero de todas no me da el tiempo para hacer reseña), reseñando los libros que leo (son pocos, pero me propongo que sean más), haciendo la sección Alalimón con Kirke (es de las cosas más divertidas), publicando los premios que tan generosamente me habéis concedido (ya sin modestia alguna), relatando las cosas que me pasan (unas veces en plan jocoso, otras en plan "desahogo") y, desde hace relativamente poco, escribiendo también las historias que me invento o sueño, ya que he perdido completamente el 'miedo escénico' a escribir ficción (¡si hasta me presenté a un concurso recientemente!), y también algunos poemitas.

Por otra parte, además de haberse ampliado con vosotros mi 'círculo de amistades', considero que todos y cada uno sóis una pieza fundamental en el puzzle que constituye mi blog. 
Crece lo que de vosotros aprendo cada día puesto que me aportáis mucho sin saberlo, y de todos podría comentar alguna cosa más allá de lo puramente virtual sin temor a equivocarme.
A algunos os he podido conocer en persona y la experiencia ha sido de las más gratificantes de este 2016 al que ya le queda poca vida, y doy gracias (más a menudo de lo que podéis pensar) por esas amistades que ya forman parte de mi 'realidad' más cotidiana.
También por esas otras que se van reforzando, visita tras visita, ya que todos los comentarios cargados de cariño acrecentan de forma exponencial mi ilusión por conocerles algún día.
Y por último, ¿cómo no voy a estar agradecida a esos Anónimos que me leen y me comentan en persona? Es literalmente imposible.
Os puedo asegurar que, cada vez que veo (o escucho) algo de cualquiera de vosotros, dentro o fuera de mi blog, doy brincos. 
Por todo ello, como regalo, en este aniversario me he decidido a 'montar' ese puzzle, sin ningún orden lógico pero sí conjugando mi debilidad por las 'iniciales' con algún dibujo que tenga relación con vuestro nombre o con el título o cabecera del respectivo blog o con alguna afición que me conste, y éste ha sido el resultado:


Os lo amplío por partes para que lo veáis mejor y, llegado el caso, os lo explico:

 
 










Creédme, ha sido un entretenimiento sin igual poder encajar todas las piezas, pero más grato y enriquecedor me ha resultado haber estado a vuestro lado compartiendo con vosotros tantas cosas

Publicado por en 86 comentarios:

15/11/2016

La culpa (2ª parte)



Siguiendo con la segunda sesión de la charla-coloquio de Laura Rojas-Marcos sobre la culpa, a raíz de su libro "El sentimiento de culpa" (en este post, podéis leer la primera), diré que:

-Tangencialmente habló del sexo, que considera que es fuente de culpa también. No cree que siempre vaya vinculado a la religión, porque entonces sería fácil echar a ésta la culpa. Las más de las veces la culpa en este campo va ligada a valores morales o éticos.
Puso el ejemplo de parejas que llevan más de veinte años juntas y se ruborizan cuando se les pregunta por el tema pues hay un componente de vergüenza, que ella, Laura, observa más en las mujeres que en los hombres.
La experta aconseja tratar de erradicar culpas, ya que no tienen ningún sentido; siempre, claro está, que el sexo sea sano y respetuoso.

-Reflexionó sobre el amor. Hay muchos tipos de amor, dijo, y le gusta categorizarlo como "positivo y constructivo". 
"Amor es aquéllo que acaricia nuestras debilidades", sentenció, en contraposición al amor perverso, que considera un falso amor (por ejemplo, en los supuestos de acoso) y del que hay que huir.
Además, cree que el mundo está lleno de personas encantadoras pero manipuladoras, que normalmente gozan de personalidad narcisista y que se creen con el derecho de "hacer y deshacer" sin tener en cuenta los sentimientos de la otra persona.

-Y otro punto que trató fue el del final de la vida. Cree que, muchas veces, "hay tal autoexigencia que uno pretende hasta prevenir sucesos", cosa que no es posible. 
Afirmó que la culpa forma parte del duelo (duelo por el final de una vida o por el final de alguna otra cosa) y que es en esos momentos duros cuando surgen muchas preguntas, salen temas no resueltos y aparece la tiranía de los "deberías". 
Si se cae en esta tiranía, entran en conflicto el "yo ideal" y el "yo real", por no haber cumplido las expectativas deseadas. Según ella, hay muchas personas que viven permanentemente en ella.
Contó el caso de una chica que llevaba tiempo sin hablarse con su madre (no ahondó en los motivos) y, de repente, resulta que ésta muere. Laura contó de una manera que hasta se podía sentir el agobio, que a la chica se le quedó "encallada" la muerte de su madre hasta el punto de oprimirle el pecho y no poder digerir debidamente el trance, precisamente por el tema de la culpa. 

Considera, pues, que es fundamental la educación en las emociones. Es sano hablar de lo que sentimos, eso sí, siempre buscando el momento y evitando hacerlo "sin filtro", matizó.

En este punto, el periodista que le acompañaba le preguntó: "ser feliz no puede ser tan complejo, ¿no, Laura?, y ella, sonriendo, contestó: "bueno, Alfredo, tirado no está". 

Y se explayó diciendo que se pueden tomar decisiones respecto a la felicidad, como fijarse más en las cosas positivas que tiene la vida, ser realista y decidir dónde poner la energía ("mi energía", subrayó).
Opina algo que, a mí particularmente, me sorprendió y es que, según ella, si las cosas que no nos gustan de nosotros mismos nos las dijeran otros, "acabarían en la cárcel". Obviamente exageraba, pero creo que tiene su parte de razón.
En definitiva, cree que es muy importante la manera que tenemos de tratarnos a nosotros mismos porque, si es negativa, no nos dejará ser felices.

Contó en primera persona que cuando, después de un día complicado, se mete en la cama intenta pensar 5 cosas positivas que le haya deparado el día...y que, muchas veces, le cuesta encontrarlas.
Pero está convencida de que, si se acaba el día así, pensando en cosas positivas, al día siguiente uno se siente mejor. 

Es más, contó que en ocasiones va bien hacerse una pregunta antes de quedarse dormidos, ya que al día siguiente uno encuentra la respuesta. ¿Probamos?☺ En el siguiente y último post podemos retomar el tema.

“Si te ocupas de ti mismo, esto redundará en un mayor bienestar personal y con ello en un mejor trato hacia quienes cuidas”.                             Laura Rojas-Marcos
Publicado por en 34 comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)